Avrupa Cüzdanı Nedir, ve Bizimki Neden Henüz Öyle Değil

Bu sayfadaki hiçbir şey hukuki tavsiye değildir. Bir çerçeveyi ve ona karşı konumumuzu tarif ediyor, ve sahip olduğunuz herhangi bir yükümlülük sizinle sizi düzenleyen makam arasındadır.

Çerçevenin gerçekte ne istediği

O anlamdaki bir cüzdan, hoş bir adı olan bir uygulama değildir. Bir yükümlülükler kümesidir.

Kişinin denetlediği kimlik bilgilerini tutmak, çerçevenin tanıdığı taraflarca verilmiş hâlde.

Onları seçici olarak sunmak, bir doğrulayıcının ihtiyaç duyduğunu açıklayarak ve gerisini açıklamayarak.

Onları tutucuya bağlamak, ki çalınmış bir kimlik bilgisi etkisiz olsun.

Birlikte çalışmak, kabul edilen iki kimlik bilgisi biçimi, iki sunum protokolü ve üye devletlere yayılan bir güven altyapısı genelinde.

Ve belgelendirilmek, bir şema tarafından, ölçütlere karşı, sonuç cüzdanın yazarı dışında biri tarafından yayımlanmış hâlde.

Her birine karşı nerede durduğumuz, ölçülmüş hâlde

Tutmak: hayır. Cüzdan bir katalog tutuyor ve hiçbir kimlik bilgisi gövdesi tutmuyor, şemadan okundu, yani ilk yükümlülük depolama katmanında karşılanmıyor.

Seçici sunmak: hayır, ki bu birincisinden çıkıyor. Paylaş düğmesi imzasız bir özet üretiyor ve bunu kendisi söylüyor.

Tutucuya bağlamak: uygulanmış, kullanılmıyor. Düzenek paylaşılan pakette mevcut ve bu cüzdan onu çağırmıyor.

Birlikte çalışmak: kısmen. Kabul edilen iki kimlik bilgisi biçiminden birini uyguluyoruz ve diğerinden hiçbirini, kontrollü bir aramayla ölçüldü.

Belgelendirilmiş: hayır. Uygunluk çalışması yok, başvuru yok, listeleme yok, ve hiçbir türden belgelendirme yok.

Ve adlandırmaya değer bir boşluk daha: bu cüzdan genelinde passkey, WebAuthn ve FIDO araması sıfır dosya döndürüyor, referans uygulamalar ise platform kimlik doğrulayıcısı anahtar saklamasını temel kabul ediyor.

Ne söylemeyeceğimiz

Hizalanmış, uyumlu ya da uygun olduğumuzu değil. Bunlar sahibi olan kelimelerdir, ve sahibi bir liste yayımlıyor.

Hiçbir türden nitelikli statü tuttuğumuzu değil, ve yığınımızın herhangi bir parçasının belgelendirilmiş olduğunu değil.

Bir son tarihin bizi ilgili kıldığını değil. Bir düzenlemedeki bir tarih, düzenlemeye tabi taraflar için yükümlülük yaratıyor, ondan en yüksek sesle bahsedene itibar değil.

Zaten kurulmuş olan şey, çünkü yalnızca yokluklar bizi yanlış tarif ederdi

Çerçevenin kabul ettiği bir kimlik bilgisi biçimi, ortak paketimizde veriliyor ve doğrulanıyor; seçici ifşa ve taşıyıcı bağlama da o katmanda kurulu.

Doğrulama tarafında bir sunum protokolü uygulaması, yani alışverişin dayanan tarafın çalıştırdığı yarısı.

W3C DID Yöntem Kayıt Defteri'ne kayıtlı bir tanımlayıcı yöntemi, bugün herkese açık biçimde çözümlenen belgelerle.

Bu gerçek bir başlangıç noktasıdır ve uygunluk iddiası değildir.

Bir tutucu için bunun bugün ne anlama geldiği

Bu cüzdandan bir kimlik bilgisinin bir Avrupa akışında çalışmasını beklemeyin. Henüz hiç sunulamıyor, ve tek başına biçimle ilgili hiçbir şey bunu kapatmıyor.