Saklamasız Bir Cüzdan Düzenlemeye Tabi Bir Sağlayıcı mıdır? Olguları Belirtebiliriz, Sonucu Değil

Bu sayfadaki hiçbir şey hukuki tavsiye değildir, ve kendi düzenleyici durumumuz hakkında hiçbir iddiada bulunmuyoruz.

Bu sayfanın kendi başlığını neden yanıtlamadığı

Bu türden bir sınıflandırma, belirli bir işletme hakkında, belirli bir yargı alanında, bu sayfanın bilemeyeceği şeyleri içeren olgular üzerine varılan bir hukuki sonuçtur: bir şirketin nerede kurulduğu, müşterilerinin kim olduğu, ve ne için ücret aldığı.

Kendi durumunu öne süren bir cüzdan, bir düzenleyicinin karar verdiği şeyi öne sürüyordur. Bu yüzden bu sayfa yazılımımızın neyi denetlediğini, yapabildiğimiz kadar kesin biçimde belirtiyor, ve orada duruyor. Sınıflandırmaya ihtiyaç duyan kişi onu olgulara uygulayabilir.

Belirleyici soru, çoğu formülasyonda

Sağlayıcı anahtarları denetliyor mu? Bu alandaki çerçeveler genellikle, birinin başka bir kişi adına varlıkları ya da onlara erişme araçlarını tutup tutmadığı, saklayıp saklamadığı ya da yönetip yönetmediği üzerine dönüyor.

Bu, saklamayı ortaya konmaya değer olgu hâline getiriyor, ve o bir görüş değil bir olgudur.

Yazılımımızın neyi denetlediği, kesin biçimde belirtilmiş

Anahtarlar cihazınızda üretiliyor, kriptografik bir rastgelelik kaynağından, ve hiçbir zaman diske yazılmıyor: yerel depolamaya değil, oturum depolamasına değil, bir çereze değil, bir sunucuya değil. Bir tarayıcı sekmesinin ömrü boyunca bellekte varlar, ki bir yeniden yüklemenin cüzdanı kilitlemesinin sebebi budur.

Arka uç sizin adınıza imzalayamıyor. Anahtarınızın bir kopyası ve ona giden bir yolu yok, ve ifadenizi kaybetmek tam olarak başka kimse onu tutmadığı için geri alınamazdır.

İşlemler cihazınızda imzalanıyor ve arka uca çoktan imzalanmış olarak gönderiliyor.

Ve rahat okumaya karşı çıkan iki olgu

Arka uç aktarıyor. İmzalanmış işleminiz zincire doğrudan değil hizmetimiz üzerinden ulaşıyor. Başkasının çoktan imzalanmış işlemini aktarmanın herhangi bir çerçevede "başka bir kişi adına aktarma" olup olmadığı, tam olarak bu sayfanın yanıtlamayacağı türden bir sorudur.

Arka uç kendi anahtarı altında değer hareket ettiriyor. Bir sponsor imzalayıcı, yeni bir kullanıcının hiç işlem yapabilmesi için yeni hesapları fonluyor. Kod, bu hesabın yalnızca değer olduğunu, kendine ait bir tanımlayıcısı olmadığını, ve hiçbir zaman bir kullanıcının anahtarı olmadığını açıkça belirtiyor. KONTROL, ki rolünü varsayıma bırakmak yerine sınırlıyor. Ama o bizim anahtarımızdır, bizim bakiyemizi hareket ettiriyor, hizmeti işletmenin bir parçası olarak.

Hiçbir olgu bir şeyi saklama düzenlemesi yapmıyor, ve ikisi de soruyu değerlendiren bir kişinin ihtiyaç duyacağı olgulardır, dolayısıyla yalnızca gurur verici olanları sıralamak, başlığı yanıtlamakla aynı başarısızlık olurdu.

Söz konusu olmayan şey

Bir varlığı başkasıyla takas etmiyoruz. Takas işlevi yok; o yüzeyler gizli çünkü arkalarında gerçek hiçbir şey yok.

Kimse için varlık tutmuyoruz. Bir kullanıcı adına denetlediğimiz bir bakiye yok.

Zaten kurulmuş olan şey, çünkü yalnızca yokluklar bizi yanlış tarif ederdi

Anahtar saklama tasarımı bilinçli ve taşıyıcıdır, eksik değil: yalnızca bellekte, bizim kurtaramayacağımız biçimde, ve bedeli her sayfa yenilemesinde cüzdanın kilitlenmesiyle ödeniyor.

Kimlik anahtarlarının değer anahtarlarından ayrılması da bir tasarım kararı; böylece kimlik bilgileriyle ilgilenen taraf bakiyelere hiç dokunmuyor.

Bu gerçek bir mimaridir ve düzenleyici bir konum değildir.

Gerçekten bir yanıta ihtiyacınız varsa

Nitelikli birine sorun, kendi durumunuz hakkında. Yukarıdaki olgular girdidir; sonuç bizim sağlayacağımız şey değildir, ve size bir tane sunan bir cüzdan bilgi yerine rahatlık satıyor olurdu.

Okumaya devam edin

Saklamasız Bir Cüzdan Düzenlemeye Tabi Bir Sağlayıcı mıdır? Olguları Belirtebiliriz, Sonucu Değil · Solidus