MiCA, ve Burada Ona Ulaşacak Bir Şey Olup Olmadığı Sorusu

Bu sayfadaki hiçbir şey hukuki tavsiye değildir, ve hiçbir uyum iddiasında ve kendi sınıflandırmamız hakkında hiçbir iddiada bulunmuyoruz. Bunlardan herhangi birinin sizin bir yükümlülüğünüzle ilgisi olup olmadığı sizinle sizi düzenleyen makam arasındadır.

Düzenlemenin neyi kapsadığı, ana hatlarıyla

İki geniş nüfus.

Verenler, ki yükümlülükler bir kripto varlığı halka sunmaya ya da onun işlem görmeye kabulünü istemeye bağlanıyor, başka varlıklara atıfta bulunan ya da elektronik para gibi davranan jetonlar için daha ağır kurallarla.

Hizmet sağlayıcılar, ki yükümlülükler bir iş olarak başkaları için bir şeyler yapmaya bağlanıyor: saklama, takas, icra, tavsiye. Buradaki herhangi bir şeyin o nüfusa girip girmediği ayrı bir soru ve ayrı bir sayfadır, ve orada da aynı sebeple yanıtlanmıyor.

Ve pazarlama iletişimleri, ki adil, açık ve yanıltıcı olmayan, ve pazarlama olarak tanınabilir olmalıdır.

Burada var olan şey hakkındaki olgular

O bir test ağının yakıtıdır, kimsenin değer için tuttuğu bir varlık değil.

Dolayısıyla veren tarafında, bu olgular üzerine, sunulan hiçbir şey ve kabul edilen hiçbir şey yoktur. Aktarım kuralında olduğu gibi: düzenlemeye burada uyulmuyor, düzenleme burada devreye girmiyor, ve yalnızca ikinci cümle doğrudur.

Elverişsiz girdi, atlanmak yerine sıralanmış

Çalışan bir zincirde yerel bir birim var, ve cüzdan onun için bir dolar rakamı gösteriyor.

Arka uç yapılandırılmış bir örnek fiyat taşıyor, öntanımlı olarak yarım ABD doları, ve arayüz onu bir portföy toplamına çarpıyor. Varlık başına ayrıntı görünümleri o rakamı örnek diye etiketliyor.

Bir kontrol, öntanımlının bir kaza değil kasıtlı olduğunu gösteriyor: diğer varlıklar için aynı kod, yukarı akıştaki bir fiyat kaynağı başarısız olduğunda bir sayı uydurmak yerine null döndürüyor. Davranış özenlidir. Rakam yine de bir birime iliştirilmiş bir fiyattır, ve bu sayfanın konusunu değerlendiren herkes onun var olduğunu bilmek isterdi.

Onu sıralıyoruz çünkü bu mülkün izlediği kural, elverişsiz girdilerin sayfaya ait olmasıdır, sonucu değiştirdiği için değil. Değiştirecek sonuç bizim değildir.

Zaten kurulmuş olan şey, çünkü yalnızca yokluklar bizi yanlış tarif ederdi

Bu bütünde hiçbir yerde kesinleşmiş bir fiyat sunulmuyor; üründe var olan tek rakam, lansman öncesi bir bandın arkasında örnek olarak etiketli.

Bir düzenlemenin önemseyeceği biçimde jeton kelimeleri kullanılmıyor: para birimi işaretli bir sembol yok, değerleme yok, sabitleme yok, piyasa değeri yok.

Bunlar bu bütünün ne yaptığına dair olgulardır ve uyumluluk iddiası değildir.

Pazarlama hükümlerinin neye karşılık geldiği, ve neye gelmediği

İletişimlerin adil, açık ve yanıltıcı olmayan olması gerekliliği, bu mülkün tamamının yapmak için kurulduğu şeyi tarif ediyor, ve buradaki birkaç sayfa, bir iddianın önceki bir sürümü öyle olmadığı için var.

Bu uyum değildir. Aynı yöne işaret eden bir ev üslubudur, ve birinciden ikinciyi iddia eden bir sayfa, tam olarak gerekliliğin yasakladığı şeyi yapıyor olurdu.

Okumaya devam edin

MiCA, ve Burada Ona Ulaşacak Bir Şey Olup Olmadığı Sorusu · Solidus